由此可引申一戒：戒冲动。

投资，是理性行为，是建立在对投资领域丰富经验和对投资项目充分论证基础上的。

自己本身就外行，又没有冷静研究和咨询的过程，风险可想而知。

艺术品投资也是同理。

而且，艺术品还有它的特殊性。

可以说，它基本上“拒绝”外行投资。

如果你不真心热爱艺术品，不以孜孜追求美的情感去接近她，不多年浸润其间，把辨析其艺术价值和真伪优劣变成一种近乎本能的感觉，而只以买彩票的心理想一夜之间靠她发财，套用老百姓一句话叫：没戏。

而冲动，恰来自这种无知。

据说那位“大款”在从银行打款的过程中，曾有人不止一次提醒他当心，他竟毫无所动，一直处在极度兴奋中。

　　艺术品投资　　第二戒：戒侥幸。

收藏圈子里有个人人都说的话题：“捡漏儿”。

所谓“漏儿”，是指某件艺术品价格严重背离价值。

这是社会环境影响和买卖双方心理与能力错位造成的。

而“漏儿”只可能发生在内行之间，它实质是买卖双方艺术鉴赏力和市场洞察力的角斗，而赢家一定是“道行”更深的买主。

因此，在艺术品市场，“漏儿”永远有，但却永远不属于外行，因为连真假高下尚难分辨，根本不可能看出什么是“漏儿”。

一位朋友几次拿瓷器书画让给“鉴定”，却都是些毫无悬念的假货，在笔者严词劝诫下他说了实话：其实这些东西都是他岳父的。

老人从退休开始，只要底款是“永乐”、“宣德”，署名是“吴昌硕”、“张大千”就买，而且只要一看完“鉴宝”节目，那种抓“绝品”的博彩兴头谁都拦不住。

至今已积下十多万元的“货”。

如果说大款斥巨资只是买个“窝心”，那用退休金打水漂儿，长此以往，后果将是什么？前些天在潘家园，笔者亲见一只10厘米高的“明罐”以2000元成交。

稍有收藏见识的人都有一个共识：今天的潘家园已不太可能出现有年份有路份(档次)的精品，这只罐不惟色气不对，只那不上不下的开价就应引起警惕。

但这位先生架不住“忽悠”，在卖主“保真保老”的承诺中最终掏了钱。

　　于是悟出第三戒：戒轻信。

对古代艺术品的选购，“过来人”有一句箴言：“谁的话也不能全信。

”意思是如果你没练就一双火眼金睛，对要买的东西能拿七成主意，就算专家在侧，也照样会有风险。

因为专家也有局限性，走眼的事就难免发生。

而那些卖主的话，就更要大打折扣，应遵循的原则是：只看货，不听话。

越是信誓旦旦的说词，越要提高警惕。

附带指出，今天有不少人对拍卖公司深信不疑，认为拍卖的东西应该没问题。

很让人失望的事实是，当前不少假货恰是出自拍卖槌下。

笔者就亲闻某拍卖公司收货的职员对某古董店老板说：“给找点货呀，新的都没关系，只要到位。

”这个“到位”当然是指仿品乱真的程度要“到位”。

总之，艺术品市场的水很深，喜欢游泳的人可以从“浅水区”练起，逐渐游向“深水区”，经年冲浪，乐此不疲，在艺术欣赏中受陶冶，练悟性，在学习与研究中逐渐丰富藏品，如此十年二十年过去，就会发现，投资在不经意间就实现了，而且回报甚丰。